您的位置:中华显示网 > 新闻动态 > 行业新闻 >

折叠屏手机来了 不想买还真不是因为穷

编辑:chinafpd 2018-11-13 17:45:32 浏览:535  来源:中华显示网

 传闻已久的折叠屏幕手机,终于在前两个星期拉开了智能手机新时代的序幕——10月31日,柔宇科技推出了全球首款消费者级可折叠柔性屏手机FlexPai,随后的SDC 2018大会上,搭载可折叠Infinity Flex显示屏的三星折叠手机也在千呼万唤中展露真容。

折叠手机来了 但不想买还真不是因为穷

折叠屏的面世引来一片欢呼尖叫,但兴奋之余,有一个很尖锐的问题摆在面前:这样的折叠屏幕手机你会买吗?

折叠屏手机来了 但不想买还真不是因为穷

外媒Phonearena曾对三星折叠手机做了一项调查,结果显示,超过半数的消费者并不想购买这款全新造型的手机。同样,作为手机极客的我,对这些折叠手机产品也没什么购买欲。当然穷是一方面,主要原因在于目前的折叠屏并没有让全面屏失去存在价值。

见于世的是怎样的折叠屏

也许在大多数朋友印象中,折叠手机的概念仅限于折叠而已。所以在这里,我们先简单的说一说刚刚面世的折叠屏到底有哪些不同寻常之处。

首先让我们看到完整方案的是柔宇科技,其FlexPai柔派可折叠柔性屏手机采用了柔宇蝉翼二代屏,可实现0°到180°的折叠。屏幕尺寸为7.8英寸,折叠方式为屏幕外折叠,折叠处有多轴联动精密铰链。不过该铰链还不能实现完全贴合的折叠,手机折叠时会存在一定的缝隙。

折叠屏手机来了 但不想买还真不是因为穷

选择了折叠屏,FlexPai自然会对其加以利用,否则折叠屏就只能停留在噱头层次。FlexPai系统可以在不同的屏幕上流畅转换,提供4:3、16:9和18:9三种不同视觉效果;弯折时屏幕弯折侧面可以显示通话、信息等通知;后置摄像头共用,折叠后双面都可用作取景;展开后大屏幕支持多种电脑级操作,让大屏交互更加拥有效率。

三星推出的折叠屏则是采用了内屏+外屏的方案,内屏7.3英寸,柔性可折叠,展开后内屏工作,类似于平板电脑;外屏4.5英寸,手机折叠后,外屏亮起用于常规的手机操作。

之前曝光的三星折叠手机

其造型跟之前曝光的渲染图如出一辙,只是在外观上颇有出入……

折叠屏应用方面,三星为其适配了多活动窗口(Multi-Active Window)”功能,即当内屏工作时,手机可以进行多任务分屏操作,从而达到提升操作效率的目的。

那么屏幕大了是不是更费电呢?三星官方表示,其续航目标是达到当前智能手机的主流续航水平。换句话说,三星很有可能在折叠手机上搭配更大容量的电池。

为什么说当前的折叠手机让人兴趣寥寥

 

联想Folio

在全面屏手机还未流行时,折叠屏幕手机就已经成为了万众期待的未来手机形态之一。早在2016年,联想就曾在Techworld大会展出了屏幕可折叠的手机Folio。联想Folio拥有7.8英寸大屏的手机,通过折叠,屏幕尺寸缩小到5.5英寸。所以折叠屏实际上已经不存在技术壁垒,缺的只是一条稳定的上游产业链。

期待了一波又一波的折叠屏手机,随着全面屏逐渐走向极致的过程,让人对其的期望越发高涨。因为全面屏带来更多的是偏向于手机外观的进化,于手机的工具属性裨益不多,而拥有更大屏幕、全新形态的折叠屏则拥有更多的想象空间。

虽然开启全新时代的产品做得不深入无可厚非,但着实让对折叠屏抱有种种幻想的人大失所望,因为我们似乎找不到现阶段折叠屏相比于全面屏的优势所在——

  • 外观上存在买家秀与卖家秀的差距

我们想象中的折叠屏是这样——

折叠屏手机来了 但不想买还真不是因为穷

但我们看到的折叠屏手机是这样——

虽然外观对手机的使用并无影响,但全面屏的大火证明了一点:手机不仅具有工具属性,其艺术属性同样不容小觑。虽然只看外观略显肤浅,但话说回来,谁都希望拿一款设计漂亮的机器使用,不仅自己看着舒心,让别人看见也倍儿有面子。

此外,折叠屏也存在便携方面的问题,这就很难让消费者完成从全面屏到折叠屏的无缝选择过渡。就拿刚上市的FlexPai来说,其机身不仅不能在弯折时完全贴合影响了产品体积,而且重量达到了320g(常规手机超过200g重量就比较可观了),这对习惯将手机塞进紧身裤兜、习惯长时间使用的用户并不友好。但折叠屏幕手机不管是从屏幕尺寸,还是从铰链、电池续航考虑,体积和重量的问题都很难得到解决。

  • 大屏幕并没有开发出足够的使用意义


折叠屏手机来了 但不想买还真不是因为穷

折叠手机大屏使用,说白了就等同于平板电脑。说到平板电脑,我们又不得不想到其市场走势的颓势。iPad应该算是平板电脑中的佼佼者,IDC公布的市场份额为26.6%,高于去年的25.9%。有趣的是,数据上扬并不是因为iPad的销量上升了,而且其他品牌出现了更为迅速的下滑。苹果季度财报显示,2018年第三季度销量相比于去年下降了6%。

究其原因,或许就在于平板电脑产品已经失去了优势:虽然比电脑更便携,但不具备更加完善的功能;虽然比手机更大,但其功能基本全都被手机覆盖。除了屏幕大,看电影比手机更爽以外,貌似并不存在其他优势,而且平板电脑的生态发展相对也比较缓慢。

而折叠手机相比于普通平板电脑相比,唯一的优势就在于更加便携。这微不足道的优势显然无以拯救类似于平板电脑市场的下滑颓势。

折叠手机的设计和用料,注定其当前价格难以进入可接受阶段。柔宇FlexPai起售价就达到了8999元,最高价格更是达到了12999元。三星折叠手机据悉也会定价在1500美元到2000美元之间。毕竟一块折叠屏幕的生产成本就是普通屏幕的三倍,加之其它材料(尤其是高品质的柔性盖板,三星采用的CPI膜成本约人民币3000元/平方米 )成本及生产良率的问题,价格昂贵也就在所难免了。

折叠手机真是智能手机的未来吗?

相比于全面屏,折叠屏手机确实存在工具属性上潜在的价值。但折叠屏能不能成为未来的手机形态,还得看这些潜在价值会不会在其它设备上显现。其潜在价值,就体现在便携式大屏的影音娱乐、轻度办公的发展上。

简单的说,折叠手机的存在价值就体现在全面屏手机无法实现的方面,比如刚才提到的分屏多任务,当然多任务之间的互通操作才是以后折叠屏手机软件的发展方向,单纯的多任务相比于当前的全面屏手机并无优势。

便携式手机桌面化一直是手机厂商们发展的方向之一。移动手机性能越来越充足,满足轻度办公已经绰绰有余,但手机屏幕的尺寸限制了移动办公的发展。所以我们可以看到,目前已经有很多厂商都推出了手机桌面拓展功能,依靠显示器等外设完成画面拓展。

虽然当前的折叠屏尺寸还不足以达到轻度办公的舒适尺寸,但总归让手机桌面显示成为了可能。

此外,一款划时代产品的推出,往往都不是一家厂商的功劳,而是一条完整的产业链的发展。智能手机市场的单一造型停步不前,让设计变革成为迫切需求,折叠屏幕手机的发展可谓大势所趋:三星、LG,以及国内的京东方、天马、维信诺等,都在大力推行柔性可折叠屏幕的发展,未来几年或迎来柔性屏幕的大爆发;谷歌也宣布正在研究原生Android对折叠设备的适配。

写在最后

所以我们可以看到,折叠手机并不是用了柔性屏,再加一折叠铰链那么简单,不管是外观方面的设计、厚度、重量控制,还是折叠屏特殊软件的适配,都是有待厂商去进一步探索的。无论如何,一个形态拥有颠覆于现阶段产品的功能,并能真正的给用户带来体验上的实惠,才具备了成为未来手机形态的基本条件。

标签:

关注我们

公众号:china_tp

微信名称:亚威资讯

显示行业顶级新媒体

扫一扫即可关注我们