您的位置:中华显示网 > 新闻动态 > 行业新闻 >

OGS/On-cell血战触控NB谁输谁赢?

编辑:admin 2014-02-21 15:39:52 浏览:884  来源:

  笔记型计算机触控面板市场烟硝味起!不仅面板大厂友达光电继去年eTP整合型OGS触控方案在触控笔记型计算机市场取得佳绩后、今年又推出On-cell技术oTP触控方案,并强调将以极具成本竞争力的价格切入笔记型计算机触控面板市场;触控面板大厂F-TPK日前也喊出今年大尺寸OGS(外挂式OGS触控方案)产品将大幅降价、以争取更大市场份额。到底OGS和On-cell两大技术在触控笔记型计算机市场的争战,谁输谁赢?引起关注。

  目前面板大厂包括华映、群创推出的On-cell触控技术,在手机应用市场已经出现显著成长,尤其在中国5吋、6吋手机市场颇有斩获,并都已量产出货。

  平板计算机方面,目前主流触控技术仍以OGS(大片制程单片玻璃触控面板,Touch+保护玻璃)、薄膜触控技术为主,On-cell触控面板碍于结构和技术障碍,据传可能顶多做到7吋。因为传统On-cell为两层ITO结构、制程较复杂,面板厂后来推出的on-cell触控面板系于彩色滤光片背面进行触控感应线路制作、且触控感应线路采用毛毛虫图案单层架构,制程较为简单,但触控灵敏度有所牺牲。

  当On-cell触控面板要运用到笔记型计算机时,则必须回归到两层ITO架构设计。因为笔记型计算机使用的触控面板必须通过微软认证,而且笔记型计算机用触控面板的规格要求与检测标准较为严格。目前业界以友达推出的oTP触控方案、在两层ITO技术领先同业(早在达鸿还隶属于友达时、就曾投入开发,因此产业经验相对领先)。但oTP/On-cell触控面板能否通过笔电触控规格验证?能否在今年内大量生产?能否缴出像eTP触控方案的好成绩?有待观察。

  如果依照稍早笔记型计算机用触控面板的检测标准,业界看法保留。因为oTP的触控sensor与TFT的距离、比过去OGS与TFT的距离更近,因此受到TFT噪声干扰的问题、可能更棘手。而且外挂式OGS触控模块的贴合胶,某种程度也有助于避开噪声。

  去年友达推出eTP整合触控解决方案后,曾经在去年第三季取得不错成绩(拿下2成市占率)。然而,友达的eTP触控方案也使不少品牌业者却步,一方面是eTP触控面板将使笔电外观被限制住,另方面是供应商侷限于友达。

标签:

关注我们

公众号:china_tp

微信名称:亚威资讯

显示行业顶级新媒体

扫一扫即可关注我们