Micro LED以其优越的特性成为下一代非常具有竞争力的新型显示技术，然而要实现技术应用仍然存在诸多技术挑战，Micro LED全彩化就是其中之一。为实现Micro LED全彩化，海信提出了单色Micro LED加量子点色彩转换的技术路线，其在一定的分辨率下成为一种可行的技术实施方案。在2019Micro LED显示大会上，海信集团显示研发部技术总监乔明胜特别分享了这一技术路线相关的研发进展情况。

海信集团显示研发部技术总监乔明胜

“Micro LED需要业界大量的研发经费投入，不断降低产品成本，未来该产品市场才会有出路。从这个角度来讲，我们研发彩色转换技术也是考虑到成本的问题，探索一种技术的可能性。”乔明胜表示，利用量子点做色彩转换主要是基于其在背光、QDCF具体研究应用了很长时间，而以单色蓝光Micro LED+量子点色彩的组合方式或许就是一条可行之路线。

乔明胜表示，目前业界更关注RGB全彩产品，特别是天马微电子的AM的全彩方式，成为业界探索学习的方向。然而，他也指出，做好色转换技术并不容易，很多企业在这一技术上仍然面临实际应用的困难，“目前Micro LED面临的各种挑战，三次色转换的良率就会低很多，但如果只转换蓝色综合良率将是数量级的提升。”

尽管这一技术路线看起来具有可行性，但仍然面临很多其他的问题。乔明胜介绍，这一技术路线需要解决两大问题：一是量子点效率问题；二是串色的问题。解决这两大问题主要目的在于通过提高对比度来提升显示质量。他表示，“如果用主动发光作为这一个激发源，再加量子点转换的方式，可以大幅提升对比度，但对量子点的厚度要求非常高。因为量子点转换层需要一定厚度，而太薄光会穿透到另外一边去。”

对于为何不用荧光粉做色彩转换，特别是量子点稳定性不如荧光粉，乔明胜表示，从显示的品质来讲，颜色表现一般用半峰宽来计算，荧光粉一般半峰宽都在35纳米以上，而量子点半峰宽很容易实现35纳米以下，“量子点本来就是靠粒径控制波长，因此粒径点比较均匀，做出来以后后续加工相对来讲更容易一些。”另外，他也指出，量子点能够达到很好的颜色效果，“按照DCIP3和BT200计算，量子点都能得到很好的数据，很容易实现90%以上。”

乔明胜也指出，量子点厚度不仅影响OD值，还影响到量子点的EQE效率，“量子点厚度达到6-8微米时，红光和绿光效率都比较均衡，厚度再往上或者往下做都会存在效率变差的问题。因此，从效率来讲，6-8微米区间是一个比较好的选择。”

从工艺上来讲，乔明胜表示，利用传统工艺方法去实现要求厚度的量子点层是比较容易的，“把量子点材料从原来的溶液提取出来，加材料加固，再放在PGMEA溶液里，再进行光刻，使得量子点利用率在30%左右，效率表现也不是最好的。”他介绍，业界比较关注用打印的方式制作量子点，其中湿法打印看起来工艺很简单，但还需要解决一系列的问题。

乔明胜认为，目前量子点色彩转换是有效解决MicroLED的方案，适用于小于400ppi非RGB的MicroLED色彩转换，同时打印量子点的方式也是一个值得探索的方向。