元器件交易网讯 随着市场产品多元化，传统的PC产业竞争力逐步下降，作为PC市场霸主的英特尔更是步履维艰，由此发狠招，把四核处理器的价格降至5美元左右，赶超高通和联发科。这将给联发科及国产平板芯片带来什么影响？对此，元器件交易网记者采访了电子创新网CEO兼深圳市意创达信息咨询有限公司总经理张国斌，他说英特尔补贴政策暂时能抢回一定的市场占有率，但并非一个长期过程。

　　他表示，英特尔此举对瑞芯微和全志冲击更大些。因为去年平板市场有1.36亿的规模，联发科只占到很少的一部分，全志和瑞芯微排前2位，联发科只出了1000多万，只占百分十几的份额。当然，英特尔对联发科肯定会造成一定的冲击的，利用白牌能暂时抢回一定的市场占有率，但其补贴力度是比较大的，从长期来看也不可取。另外，他预测白牌平板市场由于存在质量售后等一系列问题，将来是下滑趋势。

　　对于英特尔学习联发科的Turnkey模式，他表示，一个企业采取什么样的商业模式，还是要根据企业的基因来定。联发科是亚洲企业，它采取Turnkey模式基于该企业的服务基因，而英特尔是国外的企业，目前还处于学习阶段，能学到什么程度还不能确定。他认为，没有哪一个商业模式是靠复制成功的，都要根据实际情况作调整。

　　面对联发科和英特尔的进攻，他认为国产平板芯片厂商只要发挥优势就好。国产平板芯片厂商比如瑞芯微、全志最早都是从平板市场起家的，了解市场发展规律，有比较强的生态系统，在功耗和视频处理上甚至优于联发科，所以他认为提供好的方案，做好集成度，国产平板芯片厂商还是很有机会。它们与联发科的区别可能就是联发科方案加了3G模块这个功能，技术上并不落后于人。

　　联发科这次将发布一款可穿戴设备芯片，但是还不会对君正造成冲击。君正出货量已经很大了，在设备功耗方面也比较有优势。另外，可穿戴市场现在还处于早期，市场很大，需要很多公司参与这个领域带动其发展，联发科推出可穿戴对于整个市场来说是一件好事，它可以带来一些新的方案。

　　很多人不看好可穿戴这个行业，她说这些人属于急功近利的人。可穿戴行业还处于早期，真正爆发还有2-3年时间。它实际上是一个很有希望的市场，博通、高通、飞思卡尔、Imagination，还有国内的juli君正、金城这些公司都已经在布局这个市场。只是因为目前还没有针对穿戴来定义的一种处理器和架构，等有穿戴产品的处理器架构和商业模式后，这个市场才能起飞。

　　下面为采访实录：

　　元器件交易网：英特尔为推销其平板电脑芯片，开始进军中国白牌平板市场，并将其价格降至5美元以下，您认为英特尔此举会逆袭联发科在中国白牌平板市场的地位吗？

　　张国斌：他说，“实际上，我们最近也在跟一些产业人做交流，我前些日子也写了一篇文章就是平板电脑化和电脑平板化这两个冲击，电脑平板化是指以英特尔为首的人把X86带入平板领域，平板电脑化指ARM平板电脑阵营比如瑞芯微、炬力、全志往新的领域比如台式机或大的数字标牌或者是白板教育等领域拓展。”

　　但是，从另一个层面来说，英特尔补贴政策暂时对市场造成一定的影响，毕竟这个补贴比较大。但是从长远来看，还需要再观察，我不觉得它是一个可以长期的过程。

　　因为对ARM阵营来说，它们在平板产业比英特尔要熟悉非常熟悉，了解这个产业的趋势和发展。并且英特尔去年市场占有率只有1%不到2%，在平板领域非常非常低，它把白牌这些人拉过来跟他一起玩，但是白牌平板的市场，我们觉得以后肯定是往下滑的趋势，因为品牌厂商都已经进入，在质量上都有保证，也有品牌的效应在里面，而白牌平板在质量上肯定存在良莠不齐、售后等问题，利用白牌可能暂时能抢回一定的市场占有率，但是长期来看，还需要再观察，我不觉得它是一个可以长期的过程。

　　另外，对于这种补贴，英特尔今年是这样的，它明年还会是这样的吗？这是否是一个长期的过程，还有待再观察。补贴是一种市场营销的行为，但真正从市场角度来说，有人可能也会觉得这是一种违反市场规则、恶意竞争的手段。这不是一个正常的市场规范，英特尔不能一直这样补贴下去，这个资金其实是很多的，钱不能一直这样烧下去。

　　元器件交易网：英特尔也在学习联发科的交钥匙模式，英特尔的交钥匙模式相比联发科的会有哪些优势和劣势？

　　张国斌：总的来说，对一个企业采取什么样的商业模式，还是要根据企业的基因来说。比如联发科是一个亚洲企业，它采取Turnkey这种模式还是基于其服务的基因，这种模式实际上它已经做得非常好了，就像联发科说它已经把它Turnkey的思想已经贯穿到其企业的基因里面，从产品设计就开始考虑如何方便客户，到售后到方案支持整个是一个偷渡的过程。（6：47）但是英特尔是国外的企业，对于这种方案目前处于学习阶段，但是能学到什么阶段就很难说了，因为有时候学也有学走样的，不一定能学到其精髓的东西，也许只能学到一点皮毛。而且对平板来说，会不会有新的玩法，都是在变化的。因为从商业来看，没有哪一个商业模式是靠复制成功的，都要做一些改变的，只有看厂商怎么根据实际情况作调整。

　　元器件交易网：面对联发科和英特尔的进攻，国产平板芯片将遭受怎样的冲击，应该采取怎样的措施应对？

　　张国斌：瑞芯微、全志最早都是从平板市场起家的，熟悉市场发展，了解市场发展规律，这是其优势；另外，它有比较强的生态系统，它们平板的方案，虽然没有像联发科、博通那样做3G方案，因为他们没有基带这方面的积累，因为它们只是做wifionly这种方案。在市场上，毕竟wifionly份额还是占主流的，3G全功能平板毕竟只是占到10%，有人也认为可能最多就30%的份额，也不是每个人都要求平板有通用的功能，有的人可能觉得有wifi就挺好的，所以对于本土芯片厂商来说，有很好的生态系统，熟悉平板的发展，掌握平板技术趋势，在方案上提供大家想要的方案，在集成度上做的不错，像全志、日星微、炬力可以做到支持4K或265解码，它们在显示度方面不比别人差，它们与联发科的区别可能就是联发科方案加了3G模块这个功能，并不是说它们在技能上落后一些，有些方面比如功耗和视频处理上可能更有优势一些。从冲击来说，我觉得它们把自己的优势发挥好就挺好的。对于消费者挺好的，对于产业来说，也是良性的。

　　元器件交易网：据悉联发科这次也将发布一款可穿戴设备芯片，对于国内可穿戴设备芯片厂商如北京君正等会产生怎样的影响？国内可穿戴设备芯片厂商如何应对这一挑战？

　　张国斌：可穿戴市场现在还处于启动前的前期混乱时代，这个市场很大，不是一两家公司可以吃下来的，它需要很多公司参与者个领域，可穿戴可能跟服务后端等都有直接关系，并不是一个单纯的产品。联发科推出可穿戴对于整个市场来说是一件好事，它可以带来一些新的方案。

　　对于已有的市场来说，我觉得冲击可能还谈不到。因为这个市场比较大，像君正它们已有很大的出货量，现在已经推出了一个基于Linux处理器内核牛顿平台。像Imagination也在穿戴方面下的力度比较大，在IP方面的优势比较大，性能也不差，功耗做的比较低，印度一家Ineda Systems公司能把功耗做到同类产品的十分之一。在这方面，君正也是用的Linux架构，在功耗方面是有优势的，对于穿戴来说，四个基本属性小型化、连接、低功耗和多传感器，尤其是低功耗是一个比较关键的因素，所以即使联发科进入到此领域，大家都是新进入者，把关键特性做好，还是有机会的。但是对于已经在这领域玩的企业来说，像君正已经号称出货几十万、上百万产品了，已有的产品的特性做好，还是有机会的。

　　元器件交易网：很多人不看好可穿戴这个行业，你怎么看呢？

　　张国斌：不看好是属于急功近利那些人，可能觉得这个行业投入没有回报。其实这个市场属于早期市场，等到它真正爆发可能还有2-3年时间，有些人预测2017年可穿戴出货量只能达到2亿的规模，现在只是前期，还没有真正爆发，因为还没有针对穿戴来定义的一种处理器和架构，只有Imagination有自己的IP来推这个东西，但是别的企业比如ARM它们没有专门的处理器IP来推这个东西，只是说别人可以用它的cortex，A5、Cortex-M3、MCU等，但它还不是真正面对穿戴的架构，真正有面对穿戴产品的处理器架构，有成熟的商业模式的时候，这个市场才能起飞，博通、高通、飞思卡尔、Imagination，还有国内的juli君正、金城这些公司都已经在布局这个市场，都有自己的事业部来推这样的产品，所以这个市场肯定是有前景的，只是短期内没有爆发，所以就有些人认为这个市场不怎么样。但是它实际上是一个很有希望的市场，就像股市一样，你可能在很多的区间内看到它是下滑的趋势，但是从长远来看，它是上升的，下滑只是上升的一个过渡。